Vladimíra Marcinková naznačila pravdu, o ktorej sa Oski Barami rozhodol mlčať.
Nie každý rozhovor skončí na obrazovkách či sociálnych sieťach. Niektoré zostanú zamknuté v digitálnom šuplíku a práve tie často vyvolávajú najväčšie otázky. Presne to sa stalo aj v prípade stretnutia poslankyne Vladimíry Marcinkovej a influencera Oskara Baramiho. Kým ona tvrdí, že počas niekoľkohodinovej debaty zazneli informácie, ktoré mohli zmeniť pohľad verejnosti na jeho pôsobenie, Barami ponúka úplne iné vysvetlenie. Čo sa odohralo za dverami štúdia a prečo rozhovor, ktorý mal vyvolať diskusiu, napokon nikto nevidel?
Napätie medzi poslankyňou Marcinkovou a influencerom Oskim sa začalo prejavovať už v apríli. Dôvodom bolo video, ktoré Oski nakrúcal v sprievode predsedu parlamentu Richarda Rašiho priamo v priestoroch Národnej rady vrátane miest, kam sa verejnosť bežne nedostane.
Marcinková vtedy upozornila, že vstup do rokovacej sály je pre verejnosť zakázaný a rovnaké pravidlá platia aj pre rodinných príslušníkov poslancov. Podľa nej sa tak dostal do priestorov, ktoré nie sú prístupné ani za bežných okolností. Raši ani samotný influencer však na celej situácii nevideli nič problematické.
Po verejnej výmene názorov na sociálnych sieťach sa Vladimíra Marcinková a Oski Barami napokon stretli aj osobne v jeho štúdiu, kde si chceli celú situáciu vydiskutovať. Rozhovor však podľa poslankyne nakoniec svetlo sveta neuvidí.
Marcinková uviedla, že nahrávanie prebehlo pred dvoma mesiacmi po tom, ako kritizovala Baramiho prítomnosť v rokovacej sále parlamentu. Tvrdí, že počas diskusie influencer priznal, že nedisponuje novinárskou akreditáciou, na základe ktorej médiá získavajú prístup do parlamentu či na zahraničné cesty s členmi vlády. Podľa nej ide o dôležitú informáciu, najmä vzhľadom na to, že Barami sa opakovane objavuje na podujatiach a cestách financovaných z verejných zdrojov.
Podľa poslankyne prinieslo ich stretnutie aj niekoľko nečakaných momentov. Tvrdí, že po približne 40 minútach intenzívnej diskusie o Baramiho postavení, jeho prístupe do parlamentu či účasti na cestách vládnym špeciálom prišla informácia, že rozhovor sa vôbec nenahrával.
Hoci ju to prekvapilo, rozhodla sa situáciu akceptovať a súhlasila s opätovným natáčaním od začiatku. Ako uviedla, v štúdiu napokon strávila približne tri a pol hodiny. Aj napriek tomu to považovala za zmysluplné, pretože chcela influencerovi aj jeho publiku vysvetliť svoj pohľad na sporné témy a podľa vlastných slov uviesť na pravú mieru viacero tvrdení, ktoré považuje za nesprávne alebo zavádzajúce.
Podľa Marcinkovej už druhé nahrávanie prebehlo bez väčších problémov a po politických témach prišli na rad aj osobnejšie otázky. Napriek tomu sa Barami rozhodol rozhovor nezverejniť.
Poslankyňa uviedla, že pôvodne jej mal byť rozhovor odvysielaný a dokonca jej mal byť vopred poslaný na vypočutie, čo sa však nestalo. Ako dôvod nezverejnenia mal Barami uviesť obavu, že si Marcinková so svojou asistentkou mohli priebeh rozhovoru nahrávať aj na mobil a záznam by sa mohol dostať na verejnosť po prípadnom zostrihu. Marcinková nad týmto vysvetlením vyjadrila prekvapenie a nechala na ľuďoch, aby si na situáciu vytvorili vlastný názor.
Marcinková je presvedčená, že dôvodom nezverejnenia rozhovoru bola najmä jej kritickosť. Podľa nej by totiž verejná debata mohla jeho publiku ukázať argumenty týkajúce sa jeho cestovania vládnym špeciálom, otázky novinárskeho statusu či spôsobu, akým získal prístup do priestorov parlamentu. Tvrdí, že iní novinári ani moderátori podobné rozhovory v rokovacej sále netočia, pretože im to pravidlá neumožňujú. Výnimku pri Baramim si vysvetľuje ako výsledok jeho blízkych vzťahov s vládnou koalíciou.
Keď sa jeden zo sledovateľov na Instagrame spýtal, či by mohla zverejniť nahrávku rozhovoru, poslankyňa reagovala, že nemá k dispozícii celý záznam, iba časť. Tvrdí, že pôvodná dohoda bola, že video vyjde v stanovenom termíne a jej mal byť materiál ešte pred publikovaním poslaný na kontrolu. To sa však podľa jej slov nikdy nestalo a Barami sa po čase prestal ozývať.
Oskar Barami na kritiku poslankyne reagoval vlastným vyjadrením na sociálnej sieti. Tvrdil, že dôvodom, prečo rozhovor nezverejnil, boli jeho pochybnosti o nahrávaní počas stretnutia. Podľa jeho slov si jeho kolega všimol, že pri odchode mali byť zapnuté nahrávacie zariadenia na telefóne. Uviedol, že keď sa na to neskôr pýtal Marcinkovej, tá mala poprieť, že by si ho nahrávala. Následne však zistil, že časť rozhovoru mala zaznamenávať jej asistentka, čo v ňom vyvolalo nedôveru a rozhodol sa materiál nezverejniť.
Odmietol tvrdenie, že rozhovor nezverejnil preto, lebo bola voči nemu príliš kritická. Uviedol, že práve preto ju do diskusie pozval a kritické názory podľa neho neboli problémom. Ako hlavný dôvod označil údajné nahrávanie bez jeho vedomia, ktoré vníma ako zásah do svojich práv. Zároveň dodal, že s ľuďmi, ktorým v tejto veci nedôveruje, nechce ďalej spolupracovať.
